Hiển thị các bài đăng có nhãn 2015. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn 2015. Hiển thị tất cả bài đăng

Thứ Sáu, 16 tháng 1, 2015

Cảnh sát cứu 5 người trong đám cháy rừng

Sáng 17/1 , ngôi nhà ống 5 tầng số 74/214 Tôn Đức Thắng , phường Lam Sơn , quận Lê Chân ( Hải phòng ) bất thần bùng cháy dữ dội. Cảnh sát phá cửa xốc vào bên trong căn nhà đưa 5 người hiện diện bên trong , có hai việt kiều , khỏi lĩnh vực nguy hiểm đưa đến Gấp rút cứu chữa Bệnh viện Việt - Tiệp. Ngôi nhà bị cháy có diện tích khoảng 15m2 , xây 5 tầng kiểu nhà ống , vững chắc không lối thoát hiểm ngõ hẹp , cách mặt đường Tôn Đức Thắng khoảng 80m.



Sáng 17/1 , ngôi nhà ống 5 tầng số 74/214 Tôn Đức Thắng , phường Lam Sơn , quận Lê Chân ( Hải Phòng ) bất thần bùng cháy dữ dội. 5 người hiện diện trong nhà bị hỏa hoạn không thoát ra được , kêu cứu thất thanh.

Ngay sau khi nhận được tin báo cháy , cảnh sát PCCC Hải Phòng cử 2 xe chữa cháy , một xe cứu nạn , cứu hộ và 30 cán bộ , đội viên tới hiện trường.

chay-8715-1421471896.jpg

Đại diện lãnh đạo Sở Cảnh sát PCCC Hải Phòng và lãnh đạo quận Lê Chân hỏi thăm các nạn nhân tại bệnh viện Viêt- Tiệp. Ảnh: Giang Chinh.

Cảnh sát phá cửa xốc vào bên trong căn nhà và đưa được cả 5 người hiện diện bên trong , trong đó có hai việt kiều , ra khỏi lĩnh vực nguy hiểm và đưa đến Gấp rút cứu chữa tại Bệnh viện Việt - Tiệp.

bác sĩ Nguyễn Quang Tập , Giám đốc Bệnh viện Việt Tiệp cho biết , 2 trường hợp bỏng 5-7%; ba nạn nhân bị bỏng 12-15%. hiện tại sức khỏe các bệnh nhân đã ổn định.

Ngôi nhà bị cháy có diện tích khoảng 15m2 , xây 5 tầng kiểu nhà ống , vững chắc không lối thoát hiểm trong con ngõ rất hẹp , cách mặt đường Tôn Đức Thắng khoảng 80m.

căn nguyên ban sơ của vụ hỏa hoạn được chính xác là do chập điện từ tầng một , rồi cháy lan lên các tầng bên trên. Hồ hết tài sản để ở tầng 1 của căn nhà đã bị lửa thiêu rụi.

Trước đó , vào ngày 29/12/2014 , sống trong ngõ cũng ở quận Lê Chân đã bỏ thây trong một vụ hỏa hoạn xảy ra vào lúc sáng sớm.

Giang Chinh

cưỡng ép >

Thứ Ba, 13 tháng 1, 2015

Mật hiệu trẻ hóa Dữ dội của tuyển bóng chuyền nữ Việt Nam

Nhìn vào danh sách công bố ngày 31/12/2014 đi kèm với Quyết định Tập huấn đội tuyển quốc gia nữ môn bóng chuyền nhà Tổng cục trưởng Tổng cục thể thao Vương Bích Thắng ký ban hành , thấy , điểm nhấn lớn thuộc khuân mặt sinh dưỡng viên hoàn toàn mới. Tổng thư kí Liên đoàn bóng chuyền Việt Nam Trần Đức Phấn nhấn mạnh tiêu chí tuyển chọn hàng ngũ huấn luyện sinh dưỡng viên đợt tập trung lần này: “ Về thành phần nông dân ban huấn luyện hai đội tuyển nam nữ , lựa chọn dựa Thành quả HLV đạt năm qua đồng thời nắm bắt thay đổi cấp thiết đội tuyển. Tuy nhiên , mục tiêu bấy chừ không dựa vào Thành quả cá nhân chủ nghĩa mà chú trọng vào sinh dưỡng viên trẻ nhằm tạo hướng lâu dài ” , ông Phấn giảng giải hướng chọn lựa sinh dưỡng viên năm 2015.



Nhìn vào bản danh sách công bố ngày 31/12/2014 đi kèm với Quyết định Tập huấn đội tuyển quốc gia nữ môn bóng chuyền trong nhà được Tổng cục trưởng Tổng cục thể thao Vương Bích Thắng ký ban hành , có khả năng thấy , điểm nhấn lớn nhất thuộc về những khuân mặt sinh dưỡng viên hoàn toàn mới.

thảo luận đồng VnExpress , Tổng thư kí Liên đoàn bóng chuyền Việt Nam Trần Đức Phấn nhấn mạnh tiêu chí tuyển chọn hàng ngũ huấn luyện và sinh dưỡng viên trong đợt tập trung lần này: “Về thành phần nông dân ban huấn luyện của cả hai đội tuyển nam nữ , chúng tao vẫn lựa chọn dựa trên Thành quả của các HLV đạt được trong năm qua đồng thời nắm bắt được những thay đổi cấp thiết của đội tuyển. Sau thời gian ấy , Ban huấn luyện sẽ họp lại chọn ra HLV trưởng và các HLV phó”.

anh-1-3195-1421136062.jpg

Bóng chuyền Việt Nam đang đứng trước những yêu cầu thay đổi mạnh mẽ , nhưng cũng phải bài bản và có chiều sâu. Ảnh: Lâm Thỏa.

Với những tiêu chí đó , không quá bất thần khi ông Phạm Văn Long - HLV trưởng thông tin Liên Việt Post Bank một lần nữa được tin cậy giao trọng trách đảm nhiệm vai trò huấn luyện bên cạnh hai HLV phó Lê Văn Dũng ( HLV trưởng nhà băng công thương nghiệp ) và bà Phạm Thị Ngọc Anh ( Phòng không không quân ). Cùng với Thành quả đưa Thể Công – Binh đoàn 15 bắt đầu làm vua tại Giải vô địch quốc gia năm 2014 , HLV Phùng Công Hưng cũng được chọn vào vị trí HLV trưởng đội tuyển bóng chuyền nam quốc gia ở đợt này , phụ tá cho ông là HLV Lê Hồng Hảo.

Về cơ bản , những cái tên giữ trọng trách huấn luyện không có nhiều thay đổi so với những đợt tập trung trước đây. Tuy nhiên , điều này lại xảy ra với danh sách sinh dưỡng viên được gọi lên tuyển dịp này.

“Sau khi thống nhất thành phần nông dân Ban huấn luyện , các thành viên sẽ trực tiếp đề cử sinh dưỡng viên trên ý thức Ban huấn luyện – khoa học của Liên đoàn sẽ tư vấn và coi xét. Tuy nhiên , mục tiêu bấy chừ không chỉ dựa vào Thành quả cá nhân chủ nghĩa mà chú trọng hơn vào các sinh dưỡng viên trẻ nhằm tạo hướng đi lâu dài” , ông Phấn giảng giải về hướng chọn lựa sinh dưỡng viên trong năm 2015.

Ở đội nữ , CLB quân đội thông tin Liên Việt Postbank vẫn là chức vụ chiếm số lượng sinh dưỡng viên nhiều nhất. Ngoài Linh Chi , Bùi Nga , Hồng Nhung đã quá quen thuộc , Phạm Thị Liên là nguyên tố lần trước nhất được vinh diệu góp mặt. Với phong thái yên ổn trong mùa giải 2014 , cô gái sinh năm 1993 là sự lựa chọn hợp lý cho vị trí libero.

Sau thông tin Liên Việt Postbank , nhà băng công thương nghiệp là chiếm số sinh dưỡng viên nhiều thứ hai với ba gương mặt: chuyền hai Thu Hoài , phụ công Lê Thanh Thúy và phụ công Lưu Thị Huệ. Trong đó , cũng giống như Phạm Thị Liên , Thu Hoài và Lưu Thị Huệ cũng hai tay đập mới cứng. Sự phân bổ vấn đề nhân sự ở đợt tập trung này có phần sâu rộng hơn khi không còn hiện lấy quân cốt tử dựa vào các trọng tâm bóng chuyền lớn thông tin , nhà băng công thương nghiệp hay VTV Bình Điền Long An. Với những Thành quả đạt được thời đoạn cuối năm , bóng chuyền Hải Dương cũng góp mặt hai nguyên tố bên cạnh Tiến nông Thanh Hóa , Quảng Ninh , Truyền hình Vĩnh Long , Phòng không không quân mỗi chức vụ đóng góp một.

có khả năng nhận thấy , 15 cô gái tại đợt tập trung thứ nhất năm 2015 đều có năm sinh từ 1990 trở về sau , Nguyễn Linh Chi ( 1990 ) có tuổi lớn nhất và cầu thủ còn ít tuổi nhất Trần Thị Thanh Thúy ( 1997 ) - một ám hiệu trẻ hóa rõ rệt nhất từ trước đến nay đến từ Liên đoàn bóng chuyền Việt Nam.

còn nhiều tranh cãi

Khi được công bố rộng rãi , bản danh sách đón nhận những biến hóa trái chiều. Thứ nhất , phải kể đến sự thiếu vắng của hai vận viên chủ lực dày dặn kinh nghiệm về chuyên trị liền Lộ rõ ra trong những đợt tập trung gần đây , phụ công - đội trưởng Nguyễn Thị Ngọc Hoa và chủ công Đỗ Thị Minh. Đây được xem như hai điểm tựa ý thức và luôn biết cách giải quyết có nhiều trở ngại hoặc thiếu thốn trong những hoàn cảnh đội bóng rơi vào bế tắc.

Thứ hai , những cái tên quá mới khiến người mến mộ và những ai theo sát từng bước đi của bóng chuyền nước nhà tỏ ra quan ngại. Một nhà chuyên trị thuộc Liên đoàn bóng chuyền Việt Nam san sẻ đồng VnExpress: “Dư luận hoàn toàn có lí do để bàn tán khi danh sách tập trung được công bố. Những sinh dưỡng viên được gọi vào đội tuyển phải là nguyên tố thực sự vượt hẳn lên-xuất chúng và nổi trội. Mỗi người đều đại diện cho hình ảnh quốc gia. Do vậy , việc Chiêu tập quá nhiều cầu thủ trẻ , thậm chí có nhiều người mới lần đầu được được gọi lên tuyển , sẽ gây ra không ít lo ngại”.

Danh sách chính thức đội tuyển bóng chuyền trong nhà tập trung đợt 1/2015

Tuyển nữ:

Ban huấn luyện: HLV trưởng Phạm Văn Long , HLV phó Lê Văn Dũng , HLV phó Phạm Thị Ngọc Anh ,

sinh dưỡng viên: Nguyễn Linh Chi , Bùi Thị Ngà , Âu Hồng Nhung , Phạm Thị Liên ( thông tin Liên Việt Postbank ); Trần Thị Thanh Thúy , Hmia Eban ( VTV Bình Điền Long An ); Lê Thanh Thúy , Nguyễn Thu Hoài , Lưu Thị Huệ ( nhà băng công thương nghiệp ); Lê Thị Hồng , Cao Thị Hồng ( Rudico Hải Dương ) , Đinh Thị Trà Giang ( Tiến nông Thanh Hóa ); Phạm Hải Yến ( Quảng Ninh ); Hà Ngọc Diễm ( Truyền hình Vĩnh Long ) và Nguyễn Thị Xoan ( Phòng không không quân ).

Tuyển nam:

Ban huấn luyện: HLV trưởng Phùng Công Hưng , HLV Lê Hồng Hảo

sinh dưỡng viên: Nguyễn Hữu Hà , Nguyễn Văn Sang ( Đức Long Gia Lai ); Từ Thanh Thuận , Nguyễn Văn Dữ ( Xổ số kiến thiết Vĩnh Long ); Lê Quang Khánh , Lê Hoài Hận ( Long An ); Hoàng Văn Phương , Nguyễn Vũ Hoàng ( Thể Công – Binh đoàn 15 ); Giang Văn Đức , Nguyễn Xuân Thành ( Tràng An Ninh Bình ); Vũ hoá nhi , Nguyễn Công Chiến ( Biên Phòng ); Đặng Long Kiếm ( Quân đoàn 4 ) và Nguyễn Hoàng Thương ( Maseco Tp. HCM ).

Trân Trần

cưỡng ép >

Chủ Nhật, 11 tháng 1, 2015

Quả bóng vàng FIFA 2015: Ván bài của chính trị

Hôm nay 12/1 Liên đoàn bóng đá thế giới công bố chủ nhân danh hiệu cá nhân hay nhất năm 2014. Nhân dịp này VnExpress trích đăng bài phân tích của chuyên gia Carlo Garganese (Goal) lý giải về những tranh cãi quanh giải thưởng này.

Shevchenko chọn Neuer làm Quả bóng Vàng / Maradona không muốn Ronaldo và Messi đoạt Quả bóng Vàng
“Tôi học được nhiều điều từ Gala trao giải Quả bóng Vàng năm ngoái. Khi tôi vừa bước vào phòng, tôi nói với vợ rằng: ‘Anh thua mất’”, Franck Ribery, cầu thủ đạt nhiều thành tích trong năm 2013, chia sẻ với tờ Bild. “Có rất nhiều thứ liên quan đến chính trị. Tôi thấy cách Sepp Blatter ôm Cristiano Ronaldo, cũng như việc cậu ta mang cả gia đình đến tham dự. Tôi là thằng ngu. Rõ ràng là Ronaldo sẽ thắng giải năm đó”.

Danh thủ Ribery không thể hiểu lý do anh bị trượt Quả bóng vàng 2013. Ảnh: Goal.
Ribery không phải là người đầu tiên than phiền về Quả bóng Vàng, hay trước đây là giải Cầu thủ hay nhất FIFA, mang nặng chính trị. Trong một vài năm gần đây, Jose Mourinho, Zlatan Ibrahimovic, Diego Maradona và ngay cả Ronaldo, Manuel Neuer cũng từng nhắc đến điều này.

2014 là năm gần nhất sự bất cập của Quả bóng Vàng một lần nữa tái hiện. Những HLV, cầu thủ và cả truyền thông có liên quan đến Barcelona và Argentina sẽ ủng hộ Lionel Messi. HLV Carlo Ancelotti, Gareth Bale hay những ai liên quan đến Real Madrid và Bồ Đào Nha chọn Ronaldo. Tương tự như thế với Neuer.

Quả bóng Vàng không biết từ bao giờ, trở thành giải thưởng của sự vận động hành lang, của chiêu trò truyền thông, của người nhà. Trong thâm tâm, những người bỏ phiếu liệu có thực sự nghĩ mình nên bầu cho cá nhân nổi bật nhất, hay là bầu cho người đồng hương, cùng CLB.

Theo kết quả bỏ phiếu năm 2013, HLV và đội trưởng tuyển Italy bầu cho Andrea Pirlo. Didier Drogba chọn người đồng hương Yaya Toure. Diego Lugano dành phiếu cho Luis Suarez... Còn Ronaldo và Messi không hề bầu cho nhau.

Giải thưởng Quả bóng Vàng trở thành một trò chơi mà các bên phải khéo léo sử dụng chiêu trò mới mong có nhiều cơ hội chiến thắng. Và ở đó, sự công bằng đôi khi là điều xa xỉ. FIFA, với đại diện cao nhất là Chủ tịch Sepp Blatter có thể xoay chuyển mọi thứ. Trong giai đoạn từ năm 2009-2012, khi Messi giành bốn Quả bóng Vàng liên tiếp, người ta gọi anh là “con trai của ông Chủ tịch”. Danh hiệu năm 2010 và 2012 mà Messi nhận khiến dư luận bất bình, được xem là “món quà” của Blatter tặng tiền đạo người Argentina.

Đến năm 2013, Blatter và FIFA lại gây sốc khi tự ý dời hạn chót bỏ phiếu, tăng thêm thời gian để bầu chọn cho Ronaldo, người khi đó chiếm hết các trang nhất báo thể thao vì thành tích ghi bốn bàn đưa Bồ Đào Nha vào vòng chung kết World Cup. "Những lá phiếu được điều chỉnh có chủ đích", Chủ tịch Bayern Uli Hoeness khẳng định.

"Bầu chọn Quả bóng Vàng được bầu chọn bởi các huấn luyện viên, đội trưởng và nhà báo thể thao uy tín trong 209 quốc gia. Trên lý thuyết có vẻ là cuộc bỏ phiếu công bằng nhưng đối với tôi đó là cuộc chơi chính trị. Một vài người muốn ủng hộ ông X hay cô Y", Jerome Champagne, người sẽ ra tranh cử chức Chủ tịch FIFA nhiệm kỳ tới phát biểu.

Ronaldo, cầu thủ có nhiều khả năng sẽ nhận giải vào ngày 12/1 sắp tới từng phát biểu đau đớn năm 2012:“Tôi vẫn không thể hiểu tiêu chí lựa chọn. Có năm thì họ bảo là vì phong độ cá nhân. Năm khác họ lại nói là vì danh hiệu”.

Đáng buồn thay, đó luôn luôn là vì chính trị.

Thứ Sáu, 26 tháng 12, 2014

Đau khổ khi người tình đi lấy vợ

Do anh Xin từ được một cái nhìn cảm tình từ Nhà ở nên từ hồi yêu nhau , ba má không thích. Ba má anh muốn anh lấy vợ cách năm , anh con một , sau quyết định không quay lại anh đồng ý lấy vợ theo ý ba má. Tôi thấy hẫng hụt quá , dù tạm biệt 5 tháng nhớ anh , gọi cho anh.



Tôi và anh bằng tuổi nhau , chúng tôi học cùng nhau từ nhỏ. Sau khi học xong đại học , chúng tôi mới yêu nhau. Anh rất yêu tôi , chiều chuộng và quan tâm. Tuy nhiên , trong mấy năm yêu nhau , Nhà ở tôi không thích anh. Vì anh bằng tuổi tôi , với lại anh cũng hãn hữu có ăn nhậu , điều này ba má tôi đều biết. Bên cạnh đó , anh còn bông lông , công việc cả hai đều có nhưng anh cũng chưa thật sự ổn định.

Do anh Xin từ được một cái nhìn cảm tình từ Nhà ở tôi nên ngay từ hồi mới yêu nhau , ba má tôi đều không thích. Sau mấy năm vẫn Xin từ được sự ủng hộ của Nhà ở , chúng tôi quyết định chia tay.

chúng tôi tạm biệt được nửa năm , giờ thì anh Dự bị lấy vợ theo ý của ba má. Ba má anh muốn anh lấy vợ cách đây mấy năm , vì anh là con một , sau khi tôi quyết định không quay lại thì anh cũng đồng ý lấy vợ theo ý bố mẹ.

sang tháng sau anh sẽ làm đám cưới. Tôi thấy hẫng hụt quá , dù tạm biệt 5 tháng rồi nhưng tôi vẫn rất nhớ anh , hãn hữu gọi cho anh. Giờ thì điều đấy là không thể nữa.

Tôi không biết phải sang chuyện này thế nào. Làm thế nào để quên những kỷ niệm đẹp mà tôi đã có với anh? Nghĩ đến cảnh anh đang quan tâm tới người không phải là mình tôi lại thấy buồn hơn. Tôi không biết phải làm thế nào nữa? lạc quan nhận được lời khuyên từ các bạn.

bích ngọc

<